发改委回应约谈稳物价并非行政干预襄樊流苏树巨句麦小花荆芥火绒蒿

发改委回应“约谈”稳物价：并鹅掌柴非行政干预

发改委回应“约谈”稳物价：并非行政干预

中国官方近来频繁约谈企业，试图让他们暂时放弃涨价计划。有舆论认为，此举有行政干预之嫌，会影响绢毛杜鹃价格机制正常运行。对此，国家发改委有关负责人19日表示，约谈并非行政干预，而是实葶葱为了引导企业正确行使定价自主权。

发改委价格司有关负责人当天接受专访时称，“约谈是一种沟通方式，不是行政干预，更谈不上干涉企业定价自主权”。他并强调，中国价格主管部门一贯充分尊重企业定价自主权，坚持依法行政。

3月份以来，部分方便面、日化、酒类等企业纷纷在媒体上发布涨价信息，导致部分地方出现小规模抢购，并强化了市场的通胀预期。这当中，不乏联合利华、康师傅这样的大型企业。

这位官员说，因劳动力、土地、原材料、燃料价格的上涨，一些生产经营企业的确面临成本上升压力，希望通过适当调整价格，疏导成本压力。但在实践中，存在部分经营者跟风涨价、搭车涨价的现象；也有部分经营者采取先将电磁线圈环绕于灭弧室的外侧通过媒体对外放风，散布涨价信息，试探市场反应，然后再决定是否调价；还有个别占有市场支配地位的经营腺萼越桔者利用优势地位，频繁调价，带由于塑料挤出机为各行业服务并向纵深发展动了相关商品价格上涨，渲染了市场紧张气氛。“甚至有个别占市场支配地位、垄断地位的企业，出现了价格违法嫌疑。”

每一年财务费用上亿元 “在这种情况下，我们约谈相关企业，主要是重申价格法规和政策，引导企业更好地、合理合法地行使定价自主权。”他说，这有利于维护市场秩序，促进市场机制更好地运转。

对于有评论认为“约谈不可能真正起到稳定物价的作用”，这位官员表示，推动物价上涨的原因是多方面的，既有成本上升的推动，也有部分产品供求结构变化的影响；既有国际市场大宗商品价格上涨的输入性因素，也有全球流动性较为充裕的深层次原因；既有社会游资的投机炒作，也有部分经营者跟风涨价的推波助澜。“因此，稳定物价也需要综合施策、重点治理”。

去年以来，为稳定物价，中国官方已综合运用了控制货币投放、发展生产、保障供应、搞活流通、加强监管等多种手段，他强调，“约谈仅仅是一项辅助性措施”。

他并表示，“约谈效果总体是好的”。据了解，截至目前，部分准备调价的企业要么推迟了调价时间，要么决定通过企业内部技术进步和提高劳动生产率，消化一部分成本上升因素。经过官方约谈的一些行业协会和相关企业还发出了倡议书，承诺自觉遵守国家价格法律法规。

去年下半年以来，中国以农产品为主的居民生活必需品价格出现大幅上涨，并带动价格总水平上升。截至今年一季度末，居民消费价格指数(CPI)同比涨幅已连续5个月在5%上下波动，其中3月份CPI涨幅达到5.4%，创32个月新高。

这位负责人表示，今后，发改委将进一步提高价格调控的预见性、前瞻性和灵活性，会同有关部门更好地做好稳定物价工作。